2,5/5. Un concept original. Dépeindre une femme à travers le regard de nombreux personnages. Exercice intéressant certes, mais un résultat qui m’a un peu laissé sur mon appétit. L’écriture est fine, mais l’histoire, l’intrigue est trop mince, il se passe trop peu de choses pour accrocher le lecteur et on se retrouve à survoler les pages sans trop savoir pourquoi ni où on va. Il manquait un petit quelque chose pour m’accrocher.

Magnifique! On y retrouve la plume, la mélancolie et la grande beauté des textes de Gilles Archambault, que j’ai eu le privilège de rencontrer lors de salon du livre de Montréal 2019, alors qu’il me dédicaçait ce livre. Un homme très sympathique. Un des rares auteurs dont je lis les recueils de nouvelles d’un trait, et non pas une nouvelle ici et là étiré sur plusieurs semaines. Des textes qui me parle au plus profond de moi-même, tellement que cela devient presque irréel. Un grand auteur! Un grand homme!

Beaucoup d'informations, mais qui au final nous apprend bien peu. J'ignore à quoi je m'attendais, mais j'ai trouvé ce livre un peu lourd et très académiques par le style d'écriture, ce qui fait qu'on accroche difficilement. Le livre est bien construit, les chapitres sont bien définits, le tout est rempli de référence, mais je n'ai simplement pas trouvé la matière et le contenu que j'espèrais y trouver. Sans être mauvais, ce livre ne m'a simplement pas plu!

Ouffff... I'm the only one who think that was kind of bad! And now I'm really worry where this is going because those «villains» might be here for a while and that doesn't look good to me!

A good one, I read it because of the crossovers from the X-men #45 and I love it. Full of action, great crossovers with all the characters. Maybe one day I will read more Avengers if I have the time!

2,5/5. A bit too light. It was kind of funny but at the same time it just seem to go nowhere. Not bad, but not good enough to get me going!

Mon premier Jacques Saussey et je suis rester sur mon appétit. Trop de descriptions visuelles et de tâches quotidienne et pas assez de psychologie. Trop de sujet traités, l’auteur par dans tous les sens avec ce texte. Et une intrigue qui est encore une fois trop entre-coupé d’histoires personnelles de personnages dont on se préoccupe trop peu. J’ignore si c’est le style habituel de l’auteur ou s’il peut faire mieux, mais j’ai trouvé ce roman «mou», un manque de corps et j’ai malheureusement été bien déçu!

3,5/5. Une excellente maitrise du rythme. On tourne les pages, on ressent l'angoisse et on veut savoir si la mère et son fils s'en sortiront. Cela fonctionne très bien. On ressent également bien la relation mère-fils et l'on se retrouve vraiment à leur côté. Malheureusement certains aspects le sont un peu moins. L'intrigue générale est simple et prévisible, la fin est décevante, il se passe bien peu de chose tout au long du livre et la thématique du zoo est mal exploité. Sur ce dernier point, je m'attendais à sentir le zoo, l'odeur des animaux, de la terre, les bruits, les cris (des coups de feu sont tirés à répétition dans ce livre et aucun, je dis bien aucun, animal ne hurle, ne s'énerve, ni ne proteste!?!?). Cela aurait pu se passer dans un parc, un centre commerciale, un bloc appartement, un hôtel, n'importe où. Alors quand on pense que la traduction française porte le titre Le zoo (ce n'est pas le cas du texte original) et bien... c'est un drôle de choix! Malgré cela je ne veux pas donner l'impression que le roman est mauvais, il a ses faiblesses, certes, et je m'attendais à un truc plus original, mais cela demeure un thriller prenant et efficace, qui divertit le temps d'un après-midi!

3,5/5. Better then the first one but still I very unsure of where this is going. Enjoyable so far but it needs a bit more, I'm still in for the third one...

And again we get an independent comic that instead of trying something new and original just more or less reinvented a Green Arrow has a woman. Disappointing by the lack of originality!