4.88k reviews by:

etienne02


Homage to Dick Grayson/Robin/Nightwing and his friendship/mentorship with Batman. Don't really see the point and didn't have much interest in it. Fail as far as I'm concern!

A complete overview of the observation/exploration/colonization of Mars. From the early years, I was surprise to saw that we've been observing Mars for so long in modern space exploration, to today and even a brief part about what's next. All very well explain, good amount of details, and beautiful pictures. This is a very specific book on a very specific subject, for a very specific kind of reader. But it's very well made, clear and well organized. So if Mars or space exploration in general interest you this should probably be a good one for you! Good job!

Ce livre fait partie des livres qui, lorsqu'on regarde les critiques sur Goodreads, fait partie des livres que les gens adorent ou détestent. Je demeure très mitigé sur ce livre et ma note finale arrivera en même temps que je mets mes idées en place en écrivant mon commentaire. Premièrement, je doute de la qualité de la traduction française (je serais très curieux de jeter un oeil à la version anglaise originale), car elle contient toute une forme de langage populaire, surtout dans les dialogues, qui donne un effet très désagréable, irréaliste et pénible à lire. Deuxième point, quelle trame narrative confuse... je lis beaucoup, de tous les genres et dans deux langues, mais ce livre m'a perdu par moment. Les personnages sont mal définis et donc peu attachants, les coupures entre les scènes sont brutales, mal mises en place et très peu claires. De plus, on se déplace entre le monde physique et une sorte de monde virtuel, comme si le cerveau du personnage voyageait directement sur Internet. Finalement, ce livre fait partie des livres qui crée toute une série de termes techno/cyber/futuriste inventés. Ces termes rendent la lecture encore plus lourde, car on se retrouve avec toute une série d'objets et de concept qu'on ne connaît pas, qui ne sont pas expliqués et qui ajoutent à la confusion. C'est dommage, car l'univers semble intéressant, tout le côté Cyberpunk est original et très avant-gardiste pour l'époque où le roman fut publié pour la première fois, mais l'écriture, la forme, de rend pas hommage à l'idée. Une excellente idée, mais terriblement mal rendue. Encore une fois est-ce la faute de la traduction? Est-ce plus clair en anglais? Je l'ignore, mais pour la version française, c'est un livre qui m'a déçu et dont je ne comprends pas vraiment le statut de classique, autre que par son côté avant-gardiste dans son concept même. Déception!

Une fois de plus, envers et contre tous, je dois assumer, je n'ai pas aimé ce livre. L'écriture est belle, bien écrite, mais je l'ai trouvé sans rythme, très lente, trop pour des nouvelles à mon sens. Préférence personnelle, j'aime les nouvelles qui nous poussent, qu'on dévore et qui finissent avec une chute brutale, surprenante, troublante. Alors qu'ici il n'y a rien de cela. À mon sens, il s'agit plus de mini-roman que de nouvelles. Bien que je souligne le talent d'écriture, ce n'est pas suffisant pour faire de ce livre un succès.

Je termine sur une petite note éditoriale sur la littérature au Québec...
Je trouve qu'on souligne, salut et cri au succès de trop de roman québécois (comme nos émissions de télé et nos chanteurs d'ailleurs avec nos prix/galas gémeaux, adisq et artist pour tout un chacun). Il se produit de bien bonnes choses au Québec en matière de culture, mais beaucoup de mauvaise aussi et à force de crier au génie pour tout et rien, on passe à côté des vraies perles qui se perdent dans une masse de célébrations pas toujours méritées. Je trouve également que l'on se donne de plus en plus un petit côté littéraire snobe/prétentieux si longtemps critiqué à nos cousins français en édifiant uniquement la «grande littérature» un prime la plume avant tout, ne me raconte rien, ne présente rien, mais écrit le bien... J'avoue préférer une bonne histoire, de grandes idées avant une plume, celle-ci demeure un élément de l'écriture, mais pas nécessairement le premier... C'est simplement mon opinion, mais je voulais vous la partager!

Good and original story that evolve between the real world and the virtual world, a series that is relevant in the context of today's world and which may be very well interesting for young teenagers/preteens. Easy to read, decent storyline, the characters are a bit clichés but still good. Nothing of a master-piece here, but an above average teens novels with a bit of reflexion and moral in it. It deserve it's place!

Very simple, but still working good. It's for very young children, and even if the story is simple and repetitive, it's written in a way you can questioned your child, and learn news vocabulary (names of animals and colors). Nothing out of the ordinary but a decent book!

A classical story, I remember seeing, but not really watching, the movie playing on TV every Christmas for years now, so when I saw this story in an illustrated book, I say why not. Unfortunately it wasn't good. For me, Christmas stories have to been about the magical energy of this time of the year and family time. But this one isn't able to made this feeling, those emotions pass on to the readers, or at least to me. The illustration are good, the story itself is not that bad either, but to much law related to be really good as a Christmas story.

Je ne prendrai même pas le temps d'écrire un commentaire pour ce livre, je me contenterai de mettre le lien vers celui de Kim Raymond qui résume parfaitement mon impression, à l'exception de sa note de 3/5 que je trouve un peu généreuse, personnellement j'y vais pour un 2/5.

https://www.goodreads.com/review/show/2417300291

Malheureusement pas aussi bon que Le principe du geyser ou L'avaleur de sable. J'ai trouvé la narration moins claire, on passe d'une scène à l'autre, d'un narrateur à l'autre et les transitions sont assez floues. J'ai bien aimé le personnage principal, mais quand on changeait d epersonnage, même si le focus restait sur leur relation avec Edouard, le récit devenait moins intéressant pour moi. J'ai également trouvé la présence du sexe un peu abusive, je n'en suis aucunement offensé, simplement je trouvais que cela apportait peu à listoire et devenait un peu répétitif. Dernier point, la fin, trop optimiste, à mon goût. C'est en gros une grosse crise de la quarantaine. J'aurais apprécié plus de psychologie et plus de réflexion sur le désoeuvrement d'Edouard, cela demeurait trop en surface à mon goût. J'ai tout de même noté quelques perles (quatre ou cinq) de belles phrases/paragraphes qui m'ont fais réfléchir. Pas is mal, mais je m'attendais à plus!

This is a funny book about problems and «adventures» that happen to the author while visiting Southeast Asia. It played the card of the difference and comparison between North American or European and Asian culture, while representing it by doodle/comic book style. The illustrations are simple (doodle) but well done and have a funny look that pleased me! The adventures/stories, always just a page, are very short, straight to the point and I have to admit, made me laugh more then once, so the humor style was working for me. Travel humanistic blog in a new genre that is original, funny and entertaining. Still very simple, that why I didn't gave five stars, but still worth looking at it! A good one!