Cose che ho imparato da questo librone:
.
Capire cosa ti è stato tramandato dai tuoi genitori/nonni/avi per potertene liberare (una visione del mondo, un trauma, una negatività, un malessere). Fare albero genealogico con dettagli specifici (lavoro, malattie, aborti) aiuta
.
Trattare la realtà come un sogno e chiedersi: "perché sto sognando questa situazione?". Che l'inconscio capisce solo simboli e riti
.
Guarire se stessi per guarire la società: "quando una società annovera troppe famiglie malate, diventa autodistruttiva".
"Partecipare alla formazione dell'umanità, alla sua evoluzione"
"Accettare che niente è personale e che prima di essere individui si è umanità"
.
"Non si è mai responsabili dei nodi di cui si portano le tracce"
.
"Mi faccio quello che mi è stato fatto. Non mi do quello che non mi è stato dato"
.
"Chiedere a un bambino di farsi carico dei problemi emozionali dei genitori come se fosse un adulto in grado di contenere il loro disagio, il loro lutto, un sentimento di abbandono, è un abuso grave"
.
"I figli che sono stati amati e trattati bene non hanno nessuna difficoltà a lasciare la casa dei genitori, mentre le persone maltrattate nell'infanzia fanno molta fatica a troncare i legami"
.
Leggere Jodorowsky, fare i suoi esercizi, seguire i suoi suggerimenti mi fa tornare a uno stato di serenità in cui mi pare che tutto sia possibile. È l'autore cui tornò quando ronzo intorno a degli ostacoli che non so come interpretare, figurarsi come risolvere.

Second-chance | first love romance novella. Pro: heroine unapologetically into kinky (role-play/mild slap) and a voyeuristic very hot scene involving a pen (which alone brought the steam level at

Sorry, too much bullshit on some serious stuff (bullying/stalking/ptsd) PLUS the guy being her hero and solving her problems with a good punch and forcing her to go out?

Non ha perso niente della potenza originaria, nonostante sia stato pubblicato nel 1961, il discorso sul colonialismo non ha perso nulla, il discorso su Europa, colonizzati. Nulla. Elaboro e torno

Enlightening inspiring instructing important read. So many things I had no idea about!

What a bizarre book, you can sum it up quickly: a woman dies, and as a sort of posthumous revenge against her husband she has him promise to bring her body to Jefferson, a place far enough for some poor fellows. And on the way there, hell breaks loose.
.
The characters, and the language, and the writing, and the relationships among them, and the rawness of their reactions, and their way of thinking, and secrets and lies, and the things they say and do not say, are everything. The father is a vain, lazy, miserable man, the children are: practical/selfless, melancholic/mad, fierce/passionate, private/determined, childish/mad. And together they create an orchestra of voices juxtaposed in such a harmonic complex manner.
.
Didn't expect it like that, pleasantly surprised.

blood meridian has only one interesting characteristic and it's the Judge. So much so, that the book takes pace and appeal only when he enters the scene for more than a few sentences. If you take the Judge out of it, nothing remains except a bunch of people who wonders through the desert killing torturing and drinking their minds out. We might talk endlessly about the round hairless white hyper educated, supernaturally knowledgeable, incredibly smart and manipulative and unfathomable Judge. Demiurge, devil, god in a non Christian way. But I leave it to my fellows, who say it in a way I will never.
.
The writing style? An extremely verbose, extremely detailed one, so much so that I had to switch to the Italian version cause I thought it might have been easier in my mother tongue (and the answer is no).
.
Why it's considered a masterpiece is still unfathomable to me
.
.