Take a photo of a barcode or cover
1.49k reviews by:
booknerd85
Veel interessante informatie, maar te weinig diepgang. Ik had meer tekst verwacht. Toch Frontdienst er nog maar eens bij pakken.
De drie verhalen in deze bundel zijn heel verschillend, al lijkt moord de verbindende factor te zijn. In het eerste verhaal, "De getuige" van Egbert Eewijck, gaat een beroving mis en wordt er iemand vermoord, waarna de moordenaar last krijgt van angst voor ontdekking. In "Deez' kleine handen" van Jan Campert vindt de hoofdpersoon documenten in de oud bureau die erop lijken te wijzen dat de vorige bewoonster haar man jaren eerder had vermoord, en in "Onweer" van M. Vasalis wordt bij het spel Moordenaar bijna echt iemand vermoord.
Alle schrijvers hebben een eigen stijl en een eigen benadering van het onderwerp, en alle drie zijn het mooie verhalen.
Zo'n boekenweekgeschenk mogen ze volgend jaar ook wel weer een keer maken.
Alle schrijvers hebben een eigen stijl en een eigen benadering van het onderwerp, en alle drie zijn het mooie verhalen.
Zo'n boekenweekgeschenk mogen ze volgend jaar ook wel weer een keer maken.
Alleen nuttig voor stereotype vrouwen die weinig zelfvertrouwen hebben en nog nooit iets met geldzaken hebben gedaan. Weinig praktische tips, verandering van gedachtes lijkt het doel. De boeken van Annemarie van Gaal zijn nuttiger.
The perfect book for all those Potter-fans who want to know how a Slytherin thinks.
Slechtste boek over Harry Potter ooit. Veel te veel fouten.
I prefer the tv series.
Sorry, dat moest er even uit. Dit is zo'n verschrikkelijk slecht geschreven boek dat ik het jammer vind dat ik het gelezen heb. Weinig inzicht in waarom de daders deden wat ze deden, een hoog "and I would have gotten away with it,too, if it wasn't for you meddling kids" gehalte en veel oppervlakkige personages. En dan heb ik het nog niet eens over het personage Rob Learman gehad met zijn multiple personality disorder. Is hij nou sympathiek of onsympathiek? Make up your mind, Collins! Ook heeft hij zinnen in dit boek gestopt die de hele flow van het verhaal op nutteloze momenten onderbreekt en schrijft hij zinnen die wel werken op tv maar niet in een boek.
Voor de rest denk ik dat de vertaler af en toe niet goed heeft opgelet, op pagina 185 staat er in het boek: "en hij grijnsde ondeugend naar Morgan via de achteruitkijkspiegel. Ze grinnikte hoofdschuddend." Lieve vertaalster, Derek Morgan is een man.
Een ster. Kijk liever Scooby Doo.
Sorry, dat moest er even uit. Dit is zo'n verschrikkelijk slecht geschreven boek dat ik het jammer vind dat ik het gelezen heb. Weinig inzicht in waarom de daders deden wat ze deden, een hoog "and I would have gotten away with it,too, if it wasn't for you meddling kids" gehalte en veel oppervlakkige personages. En dan heb ik het nog niet eens over het personage Rob Learman gehad met zijn multiple personality disorder. Is hij nou sympathiek of onsympathiek? Make up your mind, Collins! Ook heeft hij zinnen in dit boek gestopt die de hele flow van het verhaal op nutteloze momenten onderbreekt en schrijft hij zinnen die wel werken op tv maar niet in een boek.
Voor de rest denk ik dat de vertaler af en toe niet goed heeft opgelet, op pagina 185 staat er in het boek: "en hij grijnsde ondeugend naar Morgan via de achteruitkijkspiegel. Ze grinnikte hoofdschuddend." Lieve vertaalster, Derek Morgan is een man.
Een ster. Kijk liever Scooby Doo.
Hoewel de auteur het vaak over logische redeneringen heeft, snapt hij volgens mij niet wat dat is. In dit boek spreekt hij zichzelf tegen, maakt hij duidelijk dat hij nogal bevooroordeeld is en lijkt hij tegen nadenken en voor slaafse volgelingen te zijn.