teresa_anton's Reviews (1.38k)

adventurous mysterious fast-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Complicated

Conocía a Charlaine Harris por la saga de True Blood (ya que era fan de la serie) y me leí el primero de Encrucijada a medianoche, pero nunca conseguí el segundo para continuarlos. Aún así, nunca había tratado de leerla en el género de crimen, aunque conocía estos libros, y llevaba años en mis pendientes sin llamarme la atención para sacarlo de ahí (porque mi tbr está lleno de propósitos no solo de cosas que quiero leer). Ahora que finalmente lo he leído, puedo decir que me ha gustado mucho y que siento no haberlo leído antes. 

La pluma de la autora es ligera y recuerda un poco a los libros de Sookie aunque esos sean fantasía y esto misterio. El libro lleva un ritmo rápido en el que destaca la narración a través de los pensamientos e impresiones de la protagonista y la abundancia de diálogos. Acostumbrada a leer libros en primera persona desde un pov femenino, he visto muchas formas de explotar los ojos de la protagonista para contarnos la historia. Pero elegir 1ª o 3ª persona no marca un estilo, o no del todo ya que muchas otras autoras usan la misma persona, así que aquí destaca cómo vemos reflexionar a la protagonista, cuenta muy bien la corriente de pensamientos que pasa en su cabeza. Del mismo modo vi este estilo en la mente de Sookie en lugar de la de Aurora, con ciertas diferencias ya que eran personajes distintos. 

Escribir el primer libro de una serie tiene más trabajo. Es importante presentar al/la protagonista, su historia y lazos, a los otros personajes recurrentes y la trama general que se mantendrá un poco de unión entre libros. Así que tienes que dedicar más tiempo a que el lector llegue a conocer y empatizar con los personajes corriendo el riesgo de dar demasiada "introducción", pero además tienes que contar una historia (en este caso policíaca) y que sea lo suficientemente llamativa para que luego quieran seguir leyendo los demás. Porque es más fácil abandonar una serie tras el primero, que tras cualquiera de los siguientes. Tras toda esta explicación puedo decir que aquí Harris lo hace muy bien, te presenta a muchos personajes sin cansarte de ello, tiene una historia que engancha y aunque el final es cerrado, terminas queriendo saber más de ellos y de esas tramas amorosas y de amistad que han quedado abiertas. 

El caso es bastante bueno. Perfecto para amantes de la lectura de crimenes, muy curioso. Al estilo Castle, cuenta la historia de un grupo que se reune para hablar de crímenes (seguro que ahora serían fans de los podcasts de crimenes) y un asesinato que imita al del crimen que tocaba comentar esa semana. Los clubs de lectura, costura o, en este caso crímenes, son un recurso que sale de vez en cuando y presenta a un grupo de personajes que están unidos debido a un interés. El club les da una sensación de pertenencia y de relación con los otros miembros que sirve muy bien como recurso para tener varios personajes principales que son muy distintos y con historias muy distintas, lo que por ejemplo si fuera una familia no sería tan fácil. 

El personaje de Aurora podrías compararlo con Nancy Drew o Veronica Mars y es que este tipo de tramas en que una persona corriente, de un pueblo pequeño, investiga crimenes ya se ha visto y me encanta. Y, para fans de Agatha Christie, podría recordar a la figura de Miss Jane Marple. Aunque voy a decir que la trama amorosa, me ha desesperado un poco ya que hace tiempo que evito leer triángulos amorosos y me daba pereza tener uno aquí (sobretodo cuando no se junta con quien quiero). Sin embargo, su peso no es tan importante en la trama, por ahora, para que me afecte demasiado. 

En conclusión, he disfrutado de los personajes, de la forma de contar la historia y del crimen por resolver y, aunque mi idea inicial era leer el 1º y ya está que por algo son crímenes distintos en cada libro, al final he terminado enganchada así que voy a querer leer el siguiente pronto. 
adventurous tense medium-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: No
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: No
adventurous tense medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: N/A
Flaws of characters a main focus: Yes
adventurous relaxing slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: No
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes

Este libro llevaba ya un tiempo en mi lista de pendientes y este tiempo me olvidé que era parte de una trilogía y lo empecé creyendo ilusamente que era autoconclusivo. Error del que fui consciente cuando fui a marcarlo como 'currently reading'. Así que había terminado con lo que quería evitar, empezar otra saga más de fantasía sin saber si iba a terminarla (que llevo varios seguidos así). Tras leer todo el libro, entiendo por dónde va a ir dirigido el siguiente, pero la verdad es que creo que hubiera sido mejor como autoconclusivo y llevando la historia de otra forma. 

Dejadme explicarme. Cuando leí la idea de este libro, "ser un retelling de Caronte", me pareció una idea muy chula y que, como amante de la mitología, iba mucho conmigo. Y tras ello empecé a crearme una historia de por dónde podía ir un libro juvenil con esta premisa. Sin embargo, aunque es una idea con mucho potencial que se puede explotar de distintas formas, me parece que está muy desaprovechada y no llega a lo que podría haber sido. 

Este libro podría haber sido una historia juvenil reflexiva sobre la muerte, la juventud y quienes se quedan atrás cunado mueres. Podríamos haber visto la historia de Dylan siendo guiada por su Caronte, Tristan, y cómo acepta que está muerta, que todo es injusto y a la vez ir viendo cómo lo vive su familia y amigos. Sin embargo, de esto no hay absolutamente nada, la chica se entera que está muerta y es como si le dijeran que martes se comen tacos. No reacciona. 

También daba pie a un amor intenso con el instalove más exagerado que exista. Si un libro tiene la excusa de usar ese cliché, es uno en el que el romance es entre el guía al más allá y la persona recién fallecida, porque o se enamoran al instante o no hay tiempo. Sin embargo, es un instalove que va de "atracción ligera" a "somos almas gemelas" de golpe hacia más de la mitad sin ningún tipo de argumentación. A mí me ha faltado algún paso porque no entendía esa dependencia y amor que les ha surgido de golpe cuando todo el rato antes estaban un poco apáticos. Y, seamos sinceros, en este libro los personajes necesitan tener más sentimientos porque menuda frialdad la suya. Habría llevado bien si me contaban un amor intenso, pero imposible porque no eran iguales y se tienen que despedir al final o si fuera uno en el que encuentran una forma mágica de estar juntos en el último minuto saltándose alguna regla, pero es una historia con tan poca química... 

Así que sí, cualquiera de esas historia habría estado bien, pero no es lo que me dan. Y en cambio me meten a unos personajes que no me parecen nada interesantes (y eso que jugaban con la mitología, pero eso queda en nada y cero) y ella me parece que es muy egoísta y apática hacia su propia familia. Además, el "viaje" se me hace muy largo y sin nada de emoción y está muy poco en el más allá. Al final el libro parece una introducción muy larga ya que no pasa mucho en este.

Por otro lado, para terminar de quejarme, es lo extraño que es el 'más allá' que se me hace como un gobierno distópico. Me parece que no está muy pensado porque además es confuso ya que no hay mucha explicación a nada (espectros, normas, la tarea y el surgimiento de Tristan) que supongo explorará en otros libros, pero así da más la sensación de introducción larga. Además, está todo narrado de forma extraña ya que el narrador es omnisciente, pero no explica mucho, y va cambiando de centrarse en Tristan o Dylan como si fuera su pov, pero siendo en 3ª persona.  

Por último, quiero señalar que a pesar de mi decepción, el libro no me ha parecido malísimo. Le he dado las 3 estrellas porque a un 6 llegaba. Está algo mejor que bien, pero no me llega a que me encante. Me ha costado un poco leerlo, pero por momentos lo he disfrutado. Y creo que en parte es mi culpa porque creía que iba a ser otra cosa y la historia que ha sido no era lo que esperaba y que me apetecía. Ahora, de cara al siguiente, viendo el final, creo que sabremos más de su familia (trama que me parecía interesante), pero que va a seguir siendo principalmente más de lo mismo (ellos dos interactuando sin demasiado drama) en otro escenario. Y supongo que tendrán que hacer frente al suceso del final. Eso sí, si al final os decidís a leerlo, os tocará descubrir qué pasa a vosotros, porque yo no los voy a seguir. 

¿Lo recomendaría? No especialmente. No es el tipo de trama que me parezca interesante, aunque hay todo tipo de opiniones. 

El libro de la almohada

Sei Shōnagon

DID NOT FINISH: 49%

Cogí este libro para algún que otro reto y para un propósito personal, el de leer más libros clásicos de autoras. Era consciente que un libro escrito en el siglo X iba a ser algo muy diferente a mis lecturas actuales (no es mi primer rodeo con un clásico) y que aún iba a salir más de mi zona de confort al leer algo de literatura asiática, concretamente la japonesa, porque apenas he leído algo de ahí y nada clásico. 

Así que yo comencé el libro con la mente abierta y con poca idea de cómo era exactamente. Para quienes no sepáis mucho del libro os lo explico. Este es un libro escrito por una dama de la corte de la emperatriz Sadako, pero no es una biografía, ni una historia, ni un diario, aunque lo del diario es lo más cercano a ello. Son pequeños pensamientos de la autora, notas, observaciones, alguna anécdota que escribía antes de irse a dormir en un libreto que guardaba en la almohada, costumbre de esta época y razón del título. Así que los "capítulos" están todos titulados y puedes tener desde 1 hasta unos 7 párrafos más o menos. 

No voy a decir que era horrible, entiendo su valor histórico y sociológico para aprender sobre la vida de entonces en la corte, y tiene algunos fragmentos muy bonitos escritos que disfrutas bien (aunque también es cierto que creo que cosas se pierden con la traducción de un idioma a otro tan diferente). Pero no he podido con él, la chica me parecía insufrible y muy engreída. Tenía un concepto muy superior de si misma y la gente que llevaba su estilo de vida, pero juzgaba mucho a los demás. Y sí, esto se debe en parte a la mentalidad de entonces, pero esta chica era la Regina Mill de la corte. 

También había muchos capítulos que no me decían nada y que eran básicamente una lista de cosas por lo que ni literariamente sentía que me aportaran algo. Este no era un libro escrito para ser publicado creo yo, fue más una idea tardía y se nota. Sin embargo, diré que sorprenden muchos momentos feministas en el libro y que se consideran modernos en la sociedad occidental, pero que parecen que era más normales de aquel entonces: como la mención de amantes o el foco en la mujer (en parte influido por quién lo escribe). 

En conclusión, me parece un libro curioso para leer fragmentos de él, pero algo cansado de leer del tirón. Y un libro más de documentación para aprender del pasado, que de disfrute para pasar el día.