teresa_anton's Reviews (1.38k)

Anteriormente solo había leído 'Todos deberíamos ser feministas' de Adichie que eran unos ensayos basados en unas de sus charlas TEDx. Así, que adentrarme en esta novela que era ficción, histórica y bélica se hacía muy diferente a lo que había sido mi experiencia con ella. Voy a hacer una reseña que va a ser más cercana a un análisis (sin spoilers), así que si no te interesa un comentario tan analítico y detallado, puedes saltar al final donde daré una opinión resumida por si estás dudando en leerlo.

Primero, voy a hablaros de la estructura y la narración para que cuando haga referencias a algunas cosas en mi opinión sobre los personajes y la trama, sean más comprensibles. El libro está estructurado en 4 partes: inicios de los sesenta, finales de los sesenta, inicios de los sesenta y finales de los sesenta. Este es el principal motivo por el que no le he dado las 5 estrella, no entendía la motivación detrás de esta organización.

La primera parte se situaba antes de la guerra y la historia que nos contaba no avecinaba lo que iba a ocurrir -lo que reflejaba la sorpresa con la que tomó a los personajes los sucesos- luego hizo un salto temporal al inicio del conflicto y, aunque había cosas que sentías que te habías perdido, también daba la sensación de que irían contándotelo. Sin embargo, no esperaba que en la tercera parte volviera de golpe al pasado y se situara tras el final del la segunda. Daba la sensación de que iba en el orden 1, 3, 2, 4 y si hubiera ordenado las partes así lo habría entendido más. Sé que una novela no tiene porque tener siempre una estructura lineal, y no siempre lo pido. Pero en este caso no hay ninguna justificación evidente para esta decisión narrativa. A mi parecer habría sido mejor ir en orden o, incluso preferiría, que sí hubiera habido ese salto temporal y lo ocurrido en la parte 3 se contara en boca de otros o en algún pequeño flashback intercalado.

Ahora hablemos de la narración. El libro está narrado en tercera persona, por un narrador equisciente, es decir es una tercera persona que sigue a un personaje en concreto y conoce todos sus pensamientos, impresiones y sentimientos, pero desconoce los de quienes le rodean. Sin embargo, en este caso hay 3 personajes a los que sigue ya que en cada capítulo va cambiando entre la historia de Ugwu, Olanna y Richard. Por este lado, estoy contenta. El libro presenta tres historias de 3 personajes muy diferentes (uno ugbu de clase baja, una de clase media alta y un británico) que están relacionados entre sí por diversos motivos. Además, he empatizado con los 3 y me parecían personajes interesantes de los que aprender su historia.

Ahora vayamos a la trama. El libro, como decía anteriormente, empieza antes del conflicto bélico. Así que nos cuenta la historia de Ugwu que empieza a trabajar como criado de un académico con ideas revolucionarias, de Olanna una chica de una buena familia que es pareja de dicho académico y de Richard, un británico que quiere escribir un libro de la cultura ugbu y se enamora de la hermana de Olanna, Kainene. El inicio es cómo es la vida poscolonial para las diversas clases, más centrada en la tribu igbu (una de las 3 tribus mayoritarias en Nigeria) y las reflexiones políticas, culturales que tienen. Esta parte es una historia muy de representación histórica y sociológica de un país y sus gentes.

Más tarde, en la parte 3, empezaremos a ver más conflicto amoroso entre las parejas de Olanna y Odenigbo y de Kainene y Richard, además de conflictos familiares. Es por estas tramas que esta fue la parte que menos me gustó y en la que avancé más despacio. La historia se convierte en un drama amoroso de riñas que no llamaban mi atención. Y esto se veía empeorado con que la segunda parte, que contaba el inicio de la guerra, terminaba de una forma más intensa y era una trama con más intriga y acción por lo que volver atrás para tener tantos capítulos con unos problemas que no me interesaban en comparación, fue un poco insufrible.

Por otro lado, tenemos las partes 2 y 4 que cuentan todo el desarrollo de la guerra civil y las consecuencias que tuvo para la nación y los tres protagonistas. Al haber saltos temporales y estar más llenas de acción, y por lo tanto tener un ritmo más veloz que las otras partes, estas se hacen más rápidas y tuve la sensación de que no estaba bien compensado. Aquí conocemos como empiezan las ideas y cuáles son los motivos que llevan a la guerra civil de Nigeria, cómo fue la vida para familias, mujeres, soldados... Amigos que acabaron en bandos contrarios, se ve mucha yuxtaposición entre quienes siguen con su vida normal en Nigeria y quienes viven bajo amenazas contantes de muerte, bombas, habmbre y pobreza en la República de Biafra que se había independizado. En algunos momentos la historia se vuelve fuerte y tiene escenas no tan aptas para gente sensible o susceptible. Aunque a mi parecer no se detiene demasiado en ellas para así facilitar a ese tipo de lectores la lectura de la novela.

Yo no conocía nada de este conflicto, más allá de que hubiera oído alguna vez enl nombre de Biafra. Hubo un momento en que tuve que parar la novela para buscar información, porque en contra de lo que pensaba, no puedes leer este libro sin nada de contexto. Así que me ha servido para aprender parte de la historia de este país, pero también he tenido que aprenderla por mi cuenta. Por otro lado, la información que encontraba sobre los inicios de esta revolución y los hechos contados en la novela eran bastante dispares, en parte entiendo porque depende de quién sea el que cuente la historia. Aquí vemos todo el conflicto por tres personajes que se unieron, ya sea por pertenencia o por afinidad, a Biafra por lo que es la historia de Biafra la que se cuenta.

En mi opinión, la parte bélica ha sido muy interesante, ha sido informativa y ha tratado muchísimos temas que no se detenían en batallas -de hecho casi no vemos de ello- sino más bien en cómo iban perdiendo sus casas, sus vidas, posesiones, trabajos... Hasta tener que llegar a un punto donde la comida se volvió un bien muy escaso. Esta historia me gusta cómo esta narrada y captó mi completo interés.

Para hablar un poco de los personajes, ya os he mencionado a los 3 protagonistas y 2 de las parejas -quienes tienen también un papel principal en esta historia-. A lo largo del libro veremos a muchísimos personajes, algunos más secundarios que otros, que se relacionan con nuestros protagonitas. Todos los personajes parecen estar bien creados, algunos más desarrollados que otros, pero había momentos en los que aún reaparecía un personaje que yo no situaba por unos segundos hasta que le recordaba. Esto en parte se debía que fueron muchos personajes, en muchos contextos diferentes. Sin embargo, pronto los recordaba por lo que no puedo decir que llegara a olvidarlos. Olanna es un personaje femenino que me ha gustado mucho, aunque hubo momentos que me costó entenderla en la tercera parte, y su hermana Kainene fue un personaje que me encantó y que también podría haber tenido como protagonista. Sin embargo, entiendo que tener más protagonistas empieza a volverlo más lioso y la autora eligió a los protagonistas que aportaban más a la novela.

Por otro lado, las parejas Richard y Odenigbo no me convencían tanto. Richard me gustó y me caía bien, era un gran contraste al ser el único blanco que se movía por ahí y nos hablaba más de las diferencias que él veía con su casa y un mundo que igual conozco mejor. Pero a la vez se le ve dedicado y apasionado en un sentido no intenso, sino de fervor. En cambio Odenigbo sí que se presenta como un personaje apasionado de una forma intensa, que cree en la causa, que hace debates políticos y sociológicos. Pero fue el personaje que menos me convenció debido a que a veces me pareció que era demasiado prepotente. Además, sus acciones me causaron más indignación. Sin embargo, me recordaba un poco a Kainene ya que ambos son muy fuertes y enérgicos.

Por último, tenemos a Ugwu. Es un muchacho que al inicio era el que más me interesaba, sobre todo en toda la parte del inicios de los sesenta en la que le vemos dejar su pueblo y su familia apra trabajar como sirviente. Se ve su inocencia y como va descubriendo cosas como un grifo hasta estudios matemáticos. Es un personaje sumamente inteligente y que se ve que aprende muy rápido. Sirve muy bien para darnos una mirada muy diferente de la vida ahí y de cómo veía él toda la guerra. Más tarde tiene algunas escenas que puedo entender que las metieran, especialmente respecto a algo con lo que se puede hacer paralelismo al final, pero al mismo tiempo me dolieron ya que hicieron que perdiera esa imagen que tenía de él.

Comentario: En general ha sido un libro que he dsifrutado mucho, con 4 partes que a mi parecer están desordenadas y que sobra la tercera. Hay dos tramas una que cuenta la vida poscolonial de tres personajes muy diferentes: un muchacho pobre, una mujer de una familia de clase media alta y un británico interesado por sumergirse en la cultura del país. Luego tiene la trama de la guerra en la que vemos y aprendemos sobre el conflicto, pero que creo necesario tener algo de contexto antes de leerlo. Esta segunda trama me pareció más interesante y con ella he aprendido mucho de lo que ocurrió y qué puede ocurrir durante una guerra. En general, es un libro que recomiendo pero al que también avisaría que se necesita paciencia ya que tiene un ritmo pausado a veces y mucha información y personajes. 

Voy a ser buena y darle un 4, pero sé que esto es un 3.5 y además el libro os lo voy a recomendar con una advertencia: no es para todos. Ahora me explico, pero primero dejadme contaros mis primeras impresiones. 

Empecé el libro para seguir con los audiolibros, porque vi que alguien lo usaba en uno de los retos de Popsugar, estaba en mi biblioteca y pensaba que tendría mitología. Bueno, lo primero funcionó bien, lo último no tanto, aunque alguna referencia queda. 

No sé cómo sois vosotros con los audiolibros, o si los escucháis siquiera, pero yo los escucho de camino al trabajo y mi atención, al igual que cuando me pongo la radio, es bastante parcial, así que hay veces que me pierdo algo y vuelvo para atrás. Empecé el libro una mañana temprano y me puse a andar pensando en mis cosas. Bueno al poco rato me di cuenta de que no tenía ni idea de qué me estaba hablando, el inicio no tenía ningún sentido para mí y todo era muy confuso. Decidí parar, leer la sinopsis (cosa que debería haber hecho para al menos saber de qué iba la trama) y volver a empezar. Conclusión: seguía igual de perdida. 
 

Los dos primeros tercios del libro son lentos y confusos. No entiendes qué pasa, cómo es el mundo donde está situado, si el protagonista está loco o sus acciones y pensamientos son normales, si la historia va hacia algún punto o es solo una narración descriptiva del día a día sin un objetivo final... En conclusión, por momentos estaba frustrada y muy perdida, me reía de las locuras que para mí hacía y decía el protagonista, con cosas muy absurdas que para él eran serias. Pero al mismo tiempo, no quería dejarlo. La escritura era envolvente, era descriptivo de un modo que te sentías en la escena, pero sin aburrirte con cada detalle, la voz del narrador lo hacía todo relajante. Y puede que la historia no tuviera ningún sentido, pero me mantenía entretenida. 

Es muy posible que al leer 20 páginas del libro quieras dejarlo, o incluso 5; si sigues leyendo y llegas a las 80 seguirás pensando que todo es absurdo y que quieres dejarlo. Pero prometo que en algún momento todo tendrá sentido, pero ese momento va a estar muy cerca del final así que hay que tener mucha paciencia. Por eso, no creo que sea un libro para todo el mundo. Tiene que gustarte mucho la narrativa, tal vez también la filosofía, para que puedas disfrutarlo. El estilo de Susanna Clarke me gustó mucho, para ser mi primera vez con la autora, pero si no hubiera sido así yo no habría llegado al final. 

La historia está contada desde el punto de vista de Piranesi. Sus diarios marcan el tiempo y son sus palabras las que leemos. Siendo un diario, aunque más narrativo que epistolar, y teniendo solo dos personajes y El Otro no aparece tanto, hace que todo el peso de la novela recaiga en Piranesi. Y él lo sostiene muy bien. Es un personaje que al principio se me hizo extravagante, una especie de sabio de la antigüedad que lo mismo habla de filosofía como de ciencia, una imagen que concuerda muy bien con la premisa de buscar "El Gran Conocimiento" (que me recuerda a 'El Aleph‎' de Borges). A la vez, como he dicho antes, tiene varios momentos que me parecían absurdos, que me hacían dudar de su cordura. Pero ahora, no sabría decirte si era eso o solo veía y sentía el mundo de una forma distinta a la que yo lo entiendo y percibo. Es un personaje extraordinario en muchos sentidos. Tal vez pueda ser un narrador no fiable, aunque no estoy segura de ello. 
 

Pero, si me ha gustado tanto, ¿por qué no le he puesto una nota más alta? Parte de ello se debe a la lentitud con la que iba al inicio, puede que me gustara pero no sé si en papel hubiera llegado tan lejos, al fin y al cabo, no tenía muchos audiolibros así que tampoco iba a dejarlo. Pero también se debe al final. No voy a hacer spoilers, pero quiero explicar que, aunque cuando las cosas empezaron a tener sentido me gustó, ahora igual le veo problemas. Que en ese momento conforme más aprendíamos y más avanzaba la cosa empecé a engancharme más deseosa de tener respuestas. 

Sin embargo, es cierto que pasa de un ritmo muy lento a darte todo de golpe. No creo que tuviera esa sensación cuando lo escuchaba, pero sí en retrospectiva. Y conociendo ahora todo el conjunto, tal vez me hubiera gustado algo más de acción antes. Una forma distinta de organizar la historia. Lo que sí tengo que reconocer es que su decisión de contar las cosas así, la trama que ha presentado, el estilo de narración, bueno todo el libro para resumir es una forma de experimentación literaria. De probar cosas que no muchos se arriesgan a hacerlo y ha sido genial. 

Una vez que llegas al final, puedes ver el libro con una perspectiva completamente distinta en la que hasta el género al que pertenece parece cambiar. No soy fan de clasificar los libros exclusivamente como "ficción", pero en este caso los otros géneros que toca son tan diversos y lo hace de forma tan sutil, que ninguno parece ser lo suficientemente importante para ser la etiqueta. 

En conclusión, todo el libro es confuso, hasta el género al que debe pertenecer. Pero si le das una oportunidad te prometo que tendrás respuestas. Ahora, no puedo prometerte que te gustará, ya que me parece una lectura "difícil" en ese aspecto. 

El libro no fue horrible, pero no me gustó. Mi primer error fue leerlo asumiendo que la autora era española e iba a servirme para el reto de autoras nacionales. Bueno, resulta que debería haberlo buscado porque no era así. Y claro me ha molestado un poco haber estado leyéndolo cuando no me estaba gustando y que, además, no me sirviera. 

Ya al empezar y ver que el libro era muy cortito me preocupé, porque no suelen convencerme las historias cortas, pero sabía que había otro más así que pensé que sería uno de esos libros que han dividido la historia por la mitad. Bueno, no. Obviamente el final es abierto, pero han metido toda una historia en muy pocas páginas y tenía la sensación de estar saltándome cosas ya que iba demasiado rápido todo.

La historia tiene a dos protagonistas que viven en Italia y vienen de familias de la mafia, aunque han huído de ello. Alessandro se separó de ese mundo tras la muerte de su hermana y Giovanna al descubrir que no solo su prometido es un asesino y un mafioso, sino que su padre también. La historia es la típica, instalove, chico alpha y chica virgen, dos mafias enemigas, muchos secretos que se van descubriendo... Nada de eso está mal para mí, es lo que busco en un romance de mafiosos, pero es que no se desarrollaba nada. 

Las cosas ocurrían a trompicones, como si la autora hubiera metido el turbo desde el inicio. Y sí, no hay capítulos lentos ni de relleno, siempre está pasando algo, pero para mí que el libro necesitaba más pausa. A veces sentía que los personajes se contradecían ya que en un momento estaban en un punto y en la página siguiente en otro totalmente distinto. 

Es posible que a ti te guste, había leído alguna crítica buena del libro, pero no ha resultado para mí por el estilo en el que estaba escrito y la poca profundidad que tenía. Ahora bien, no tenía pensado escribir esta reseña, pero aquí estoy ya que poner un resumen en el Wrap-Up no iba a bastarme. Y, a pesar de que no me haya gustado, es probable que lea el segundo para saber cómo termina. Vi que hay un tercero, pero entiendo que es de otros personajes, así que espero que el próximo libro cierre la historia.