J'ai adoré l'écriture qui était magnifique, mais l'histoire, très fragmentée ne m'a pas particulièrement rejoint.

2,5/5. Un livre qui me laisse sur mon appétit. On y traite plus de difficultés d'intégration sociales que du trouble/phénomène Hikikomori. On finit par y aboutir, mais cela représente une partie assez négligeable du roman. On voit comment les échecs et difficultés du personnage l'ont mené à se couper du monde, mais c'est une expérience très personnelle et les causes et facteurs peuvent varier d'un individu à l'autre, on n'en retire donc bien peu d'un point de vue social.

A pictures book were photography have been taken from a different perspective, from behind people or event. It make you think just how often we saw the world through our «front» perspective, but at the same time were also always behind something else. So a good guest about perspective and thinking differently. Unfortunately, the photography quality are just ordinary and in the end it mostly picture of the back of people, some have a deeper reflexion and originality, but too few to really made it interesting. Good idea but just not good enough in the execution!

2,5/5. Un style des plus classiques pour le genre meurtre/mystère. J’aurais aimé quelque chose d’un peu plus différent, innovant. Je crois qu’Agatha Christie a pas mal tout fait dans ce genre, surtout si on veut rester dans le style classique, alors pour moi, si l’on veut se démarquer, il faut apporter un peu de fraicheur, ce que ce livre ne fait pas. Il demeure bien écrit et bien ficelé, un peu trop léger à mon goût, mais ce n’est pas un mauvais livre, simplement un histoire et un livre qui donne une impression de déjà-vu.

2,5/5. Mélange de style entre la biographie, l’essaie littéraire et le partage de l’amour des livres. J’aurais pris plus de ce dernier élément, mais malheureusement ce sont les deux premiers, et surtout le premier, qui prédomine. L’expérience de vie de l’auteure prend beaucoup, trop selon moi, de place. Cela plaira peut-être à certains, mais pour ma part, j’ai préféré d’autres livres du même genre.

L'histoire passe encore, bien qu'assez ordinaire, mais l'écriture m'a paru pénible, forcé et tout sauf fluide. De plus, le titre peut mal orienter de nombreux lecteurs et semble plus être une attrape, un outil de marketing, qu'un élément du livre en soit, bien qu'il y ait référence dans le texte à l'horloge en question. Bref, je n'ai pas aimé!

4,5/5. J’ai adoré ce recueil de nouvelles insolites, étranges, effrayantes même. Même si certaines sont meilleures que d’autres, c’est toujours le cas pour un recueil, la moyenne est excellente. Un auteur que j’ai découvert récemment et j’apprécie de plus en plus! À découvrir!

2,5/5. Bien écrit, de belles descriptions, mais un manque de profondeur dans l'émotion et dans le développement des personnages a grandement diminué mon intérêt pour ce livre. De belles qualités littéraires, mais laisse à désirer sur le plan narratif!

2,5/5. Intéressant par la forme et les idées, surtout si l’on tient compte de l’époque où le texte fut écrit, mais d’un point de vue littéraire (peut-être la faute de la traduction), le texte est assez terne. Content de l’avoir lu, mais en même temps je ne me vois pas vraiment le recommandé alors…

Un Classique de la littérature québécoise, un des premiers textes français-québécois apparemment. Un livre qui m’a laissé de glace. Intéressant par son «historique», mais d’un point de vue littéraire assez banal sur le fond et la forme, bien il faut comprendre que le texte a été retravaillé pour être lisible de nos jours, sur qui enlève tout de même une partie du style original. Je ne peux malheureusement pas dire que cette lecture vaut vraiment la peine!