Un roman de débauche, consommation de drogues et d’alcool en grande quantité ici. Un roman sur la misère du pauvre monde et leur vice qui les fait tourner en rond. Pas mauvais, mais un peu vide. J’ai aimé L’écriture et les personnages, le côté réaliste de cet univers, mais c’est un roman dont on retire bien peu de chose et qui ne procure pas un plaisir de lecture si incroyable non plus.

A small but well organized and explain documentary on ice. It covers the basics information on what is ice, the ice age, animal living in an ice/snowy world, how humans live there too, etc. Lot of information, all easy to understand do to summarize content and vocabulary. There is also good quality picture to help represent it all in our mind. Well done!

2,5/5. Quand les ficelles de la trame narrative sont si grosses cela n’est même plus des ficelles, c’est carrément des câbles! La construction est grossière, évidente et prévisible. Sans être mal écrit, le ton est simple, mais correct, tous les éléments de suspenses sont très mal maitrisés. On peu facilement prédire le tout, dans les grandes lignes, après avoir lu une vingtaine de page. Si comme moi c’est la prémisse qi vous à attirer, aller plutôt lire Avant d’aller dormir de S. J. Watson, beaucoup plus efficace!

Ce n’est pas exactement ce à quoi je m’attendais. J’ai bien aimé l’écriture et le fond de l’histoire, mais j’ai trouvé que l’on était trop du côté de la femme, abandonnée, sans réponse. Il semble que ce livre soit tiré d’une histoire vraie, raconté par la femme à l’auteur, alors on ne peut pas blâmer l’écriture de se centrer du côté de celle-ci, mais en tant que lecteur, j’aurais voulu savoir plus, pourquoi il est partie, où il est allé, etc. le livre est bien fait et si c’est la direction qui vous plaît allez-y, malheureusement pour moi, j’aurais aimé qu’il aille un peu plus dans l’autre sens, ou au moins dans les deux directions.

2,5/5. This book is the perfect example of how a rating my be wrong on a second book or third of a series. Yeah this book has a higher rating on Goodreads then the first one, but it also have half the reviews, why is it higher, simple, only the people who like the first will get to the second, and that is often why the rating keep getting higher as a series advance.

Anyway that being said, this book isn't better or worse then the first. Same kind of quality and flaws. If you like the first you should enjoy it and if not why bother!

2,5/5. For me reading Grace Hamilton remind a bit of reading James Patterson (some will say Wow! that's a great comparison for her, Patterson selling so many book..., just wait...). Her plot always look promising, her narration is decent/okay, but that is all, the characters are empty, the story is simple, full of stereotypes and mostly always the same, and there is just no depth in the thoughts, psychological, philosophical or any kind of thinking or idea that the authors might be interest in sharing with her readers. Her book are readable, but in the end they are easy popular read that are not really worth it. Simple entertainment... That would be my last attempt with her.

A kid that love sherbet (which by the way is an horrible English word, in French we say sorbet, and in my opinion it sound much better...) too much and how is grand-mother make it tired of it by letting it as much as he likes. Weird story, weird «moral» I guess and just not really entertaining. The illustrations were good but that’s about it for this one!

Charmant, bien illustré, drôle, mais surtout une belle réflexion sur le respect de la différence!

Sans être mauvais, la plume est plutôt pas mal et très fluide, la lecture de ce roman m'a malheureusement ennuyé. C'est une structure audacieuse à un certain point, mais les personnages et surtout leur histoire était un peu terne à mon goût sans éclat, des histoires de vies ordinaires, qui auraient pu me plaire s'il y aurait eu une réflexion riche et profonde derrière, ce qui n'est pas la cas. Un livre qui m'a fait penser aux télé-romans québécois, dans leur ensemble, soyons honnête ils se ressemblent à peu près tous, donc si vous aimez ce genre d'émission, ce genre d'histoire, ce livre vaut peut-être la peine, ce n'est cependant pas dans mon style. Appréciation personnelle 2,5/5. Potentiel 3,5/5. J'arrondis à trois pour la forme!

Un livre de «funny facts» avec explications. Une série de faits expliqués de manières plus ou moins concrètes selon le cas. Certains sont intéressants et instructifs, d'autres moins. Pas mauvais, peu être intéressant d'en lire un de temps en temps, mais c'est le manque de référence, qui rend cette ouvrage moins crédible d'un point de vue plus «scientifique», ces explications sont-elles vérifiées, validées, on n'en est pas trop certain. Divertissant, mais sans plus!