Long, terne, banal. Une écriture froide, détachée, je n'ai jamais vraiment réussi à y plonger.

Il y a ce que j'appelle affectueusement depuis plusieurs années le policier de «matante» et je viens de découvrir ce que j'appelerai désormais le policier de «mononcle». Un livre bourré de clichés et de stéréotypes, vraiment ça pleut de tous les côtés, autant dans l'histoire que dans les personnages. Malgré tout l'histoire n'est pa si mal, une enquête un peu simple, mais qui coule bien, le rythme est bon et l'action est bien dosée. Les personnages sont un peu unidimensionnels et manque de profondeur, sans être mauvais non plus. Finalement l'écriture est simple, un style assez terne, on ne fait pas dans le style, mais ce n'est pas nécessaire non plus, et l'écriture est bien acceptable pour ce genre de roman. Pour terminer, un roman qui mnauqe d'originalité à tous les niveaux, mais qui n'est pas mauvais, c'est sans doute le genre de livre que mon père lirait s'il lisait. Un peu comme un film d'action de série B, c'est toujours pareille, ce n'est pas nécessaire à notre culture, mais c'est divertissant et parfois c'est ce dont l'on a de besoin!

Un des meilleurs tomes de la série ne terme d'histoire. Peut-être un peu moins d'action que d'habitude, mais ce n'est pas grave, car l'histoire et les personnages vont chercher une certaine profondeur et cela fait du bien! Excellent!

Sujet difficile, critique embêtante à écrire. Je me sens mal de dire ce que je pense, je ne diminue en rien le drame horrible et sans nom qu'un viol doit représenter pour n'importe qui (enfant, femme, homme). Ceci étant dit, ce n'est pas un bon livre. Sans être mal écrit, le style est plutôt bon même, l'auteur arrive difficilement à faire passer l'émotion. Il y a une distance, une barrière qui fait que j'ai eu beaucoup de mal à cerner et à me mettre dans la peau du personnage. Plusiuers parties du livre semblent également apporté assez peu au livre et on se retrouve avec une impression de remplissage dans un livre pourtant très court. J'aurais bien voulu... mais je n'ai pas aimé!

Une histoire banale, sans trop de but, un gros manque d'originalité et une écriture qui n'a rien de remarquable. Un homme trompe sa femme avec une plus jjeune et finit par plus ou moins tout perdre... ce n'est pas du déjà vu juste un peu... Un livre qui n'a pas vraiment de raison d'être, une histoire écrite mille fois. Ne perdez pas votre temps!!

2,5/5. Tout au long de m'a lecture j'anticipais un drame, un revirement, un meurtre, quelque chose, mais non, sans vendre le «punch»... il n'y en a pas je pourrais difficilement le vendre, ce livre, qui pourtant est très bien écrit, il faut souligner le style, va un peu nul part. On s'en le côté mal saint de la relation du couple et la femme qui est en quelque sorte prisonnière, mais qui accepte et cotionne un peu également soyons franc, mais cela n'apporte pas grand chose. Il manque une petite touche, pour soutenir l'intrigue, il y a une sorte de vide à l,intérieur même de l'histoire. C'est malheureux, car comme je l'ai dit précédemment, cette auteure (oui auteure, parce qu'autrice c'est franchement horrible comme mot, pourquoi tout le monde décide de l'utiliser récemment?!?!) sait définitivement écrire.

Le titre dit tout, un mélange entre récit et légende, assez bien écrit. U bel hommâge à une époque et une région. Rien d'incroyable, mais rien de mauvais non plus.

3,5/5. Malgré des thèmes qui me touchent et me rejoignent, j'ai moins accroché sur ce livre que ce à quoi je m'attendais. L'écriture est intéressante, sans être extraordinaire et l'histoire est bonne, mais l'émotion ne passe pas tout à fait suffisament. J'avais décidé de le lire après avoir entendu l'auteur en entrevue à la radio et je m'attendais à plus après l'avoir écouté, car l'entretient était fort intéressant. Le point que j'ai le plus apprécié est la justesse de la triste description de la misère humaine que l'auteur fait, cela est particulièrement bien mené. Ce n'est pas le coup de coeur auquel je m'attendais, mais le livre vaut amplement la peine d'être lu. Un jeune auteur à surveiller!

Souvenirs d'enfance, mémoire d'un lieu. Ce livre qui pourtant touche mes intérêts ne m'a pas rejoins du tout, chose assez rare lorsqu'un livre est écrit par Simon Boulerice. J'ai trouvé que le texte, les illustrations et le niveau de lecture ne coïncidaient pas très bien entre eux. Un style et un publique cible mal défini. Je n'ai pas particulièrement apprécié.

2,5/5. L'attende de l'autobus est un moment de la vie fréquent et répétitif pour de nombreux enfant. De l'aborder dans un livre me semblait être une idée aussi pertinente qu'originale. Malheureusement, le résultat fonctionne plus ou moins ici. La relation père-fils est présenté et le début est charmant, attachant, une belle magie du quotidien s'installe, mais rapidement on se perd, tourne un peu en rond, l'histoire devient plus à propos du père nostalgique que de l'enfant, on passe rapidement de l'enfance à l'adolescence, ce qui fait que le jeune publique cible s'y retrouvera plus ou moins. La ligne directrice est perdue de vue et on passe à côté. Sans être mauvais, ce livre aurait pu être beaucoup mieux!