Take a photo of a barcode or cover
2.19k reviews by:
dorthepedersen_reads
En ualmindeligt god krimi med plads til både et velkomponeret plot, interessante psykologiske aspekter og klare personbeskrivelser.
Åhr, den er lidt svær at rate... Mestendels en velskrevet og hjerteskærende historie, men også "fortænkt" og med for mange usandsynlige hændelser. Men i bund og grund en god læseoplevelse, og derfor får den tre stjerner.
Rødhals er en af de bedste krimier, jeg har læst - på højde med min yndlings-krimiforfatter Michael Connelly. Plottet udvikler sig jævnt og med en god spændingskurve, og der er plads til troværdige personskildringer. Trådene samles fint til sidst, om end med en snert af kunstgreb. Slutningen er en anelse uforløst - men der ligger jo også en lang, lang Harry Hole-serie efter denne nr. 3. Alt i alt en virkelig god og fængende krimi.
Jeg gad altså virkelig godt være lige så begejstret for Elena Ferrante, som nærmest alle andre er :-) Hvilket også er årsagen til, at jeg overhovedet læste bogen færdig... Men jeg må bare konstatere, at der er forskel på smag & behag, og at der efter min mening er mange, mange ord og knap så meget indhold i denne fortælling.
Forfatteren skriver selv, at missionen med denne bog var at lade Gyldendal "...komme til live som en menneskebåret organisme" (side 439) - og det er til fulde lykkedes! Det er meget flot kulturhistorie fortalt gennem et forlags historie.
Når jeg ikke giver fem stjerner, er det, fordi bogen (ligesom forlaget) ind imellem bliver en anelse for tung. Fortællingen er nærmest kalejdoskopisk, hvilket langt hen ad vejen virker fortælleteknisk godt, men som ender med at blive lidt "overspillet". En mere kronologisk opsætning ville have givet bedre overblik - og så slap man for at ende med at tænke: "Ikke ham igen!" når man igen-igen springer tilbage i tiden for at give endnu et aspekt af "historiske" Gyldendal-personligheder.
Jeg endte også med at blive en smule træt af "stemningsmaleriet" og de temmelig mange digressioner, som jo til gengæld er nødvendige i en eller anden grad for at tydeliggøre det "menneskebårne" i forlagets historie.
Men tag ikke fejl - jeg er meget begejstret for denne anderledes og velskrevne fortælling om Danmarks største forlag!
Når jeg ikke giver fem stjerner, er det, fordi bogen (ligesom forlaget) ind imellem bliver en anelse for tung. Fortællingen er nærmest kalejdoskopisk, hvilket langt hen ad vejen virker fortælleteknisk godt, men som ender med at blive lidt "overspillet". En mere kronologisk opsætning ville have givet bedre overblik - og så slap man for at ende med at tænke: "Ikke ham igen!" når man igen-igen springer tilbage i tiden for at give endnu et aspekt af "historiske" Gyldendal-personligheder.
Jeg endte også med at blive en smule træt af "stemningsmaleriet" og de temmelig mange digressioner, som jo til gengæld er nødvendige i en eller anden grad for at tydeliggøre det "menneskebårne" i forlagets historie.
Men tag ikke fejl - jeg er meget begejstret for denne anderledes og velskrevne fortælling om Danmarks største forlag!