bibilly's Reviews (336)

on hold @ 21%

I was ready to procrastinate so many tasks for this book, but it's just not giving me what it should be giving me, like distinctive narration voices, for instance. and one of the mc's just did something I despise: deliberately chose not to tell the other their little paradise was being watched. in the fucking apocalypse. would it have changed much in their current situation if he hadn't kept info to himself? probably not, but I hate convenient dumb shit like this. also, as a brazilian, I'm not getting/caring for half of the jokes/references, so there's that. 

***

reading update @ 10% 

was watching The Last of Us ep3 and remembered I had an apocalypse book on my romance tbr. it's literally that episode but ya, and instead of a grumpy-sunshine couple there's a oblivious-outgoing type of duo? and no zombies, just a new covid. the writing is solid for a debut book, but I'm not sure if it will be enough in the long run: the setup seems a little too easy. and unfortunately I do have a thing called job, so maybe I shouldn't focus on finishing both the book and the show this week anyway.

o poema em si, feita a devida suspensão de incredulidade ou do senso do ridículo (coisa que meu eu aborrecente não soube fazer), é muito satisfatório e um dos poucos que poderia ser divertido decorar. quanto aos ensaios, o homi é metodicamente delirante e por vezes tão autoritário quanto um americano consegue ser, mas os momentos de lucidez (que acontecem principalmente quando o assunto não envolve métrica) são perspicazes, relacionando composição e recepção, questionando a ideia romântica de originalidade como mera inspiração, antecipando a doutrina da arte pela arte e rejeitando o didatismo na literatura — ainda que, vinda de um sulista oitocentista, essa postura não seja tão isenta assim, como bem pontua Paulo Henriques Britto em "O ensaísta Poe", último capítulo do livro. já a edição oferece tudo que um bom poema merece e que as burras como eu precisam: introdução, texto original, traduções, comparação entre as traduções, análise do próprio autor e análise dessa análise. 

esse livro prometia ser uma boa mistura brasileira de Kulti e RWRB, o que por si só é surpreendente, considerando que odeio o segundo e abandonei o primeiro. o início sobre a infância do protagonista me pegou, pois amo um pov de criança bem feito, e pensei que finalmente tinha achado algo que presta no kindle unlimited depois de não sei quantas capas enganadoras e títulos devolvidos (incluindo o outro livro do autor). entretanto, a escrita logo começou a cair de cara no telling-not-showing, entre outras mesmices. a pior consequência foi a falta de nuance no romance, que foi de enemies to lovers pra uma espécie de it's always been you trope em menos de três capítulos (francamente, eu teria preferido que o padrão provocador tivesse se descoberto bi e não se revelado gay). uma pena, pois gostaria de ter conseguido ignorar os furos no enredo pelo casal. boa parte deles se baseia nas contradições dos próprios personagens, os quais do meio pro final pareciam estar contracenando em uma série fraca mas inofensiva e que ninguém tem coragem de dizer que é ruim. talvez se o livro fosse mais curto seu tom de jornalista tuiteiro não teria me cansado tanto; por outro lado, uma história que queira mostrar o amadurecimento de um atleta e o renascimento de um esporte precisa de espaço no miolo pra isso — comprometimento, que, somado ao romance, deveria ter abarcado ainda mais páginas. então, mais uma vez, tudo se resume à minha falta de conexão com narradores que ficam o tempo inteiro fazendo juízo de valor, interrompendo a narrativa pra se justificar, me dizendo como devo me sentir, em vez de simplesmente contar a história e me fazer senti-la. elencar obviedades não as torna mais impactantes; juro que dá pra escrever romance e servir entretenimento consciente de outra forma. e minha saga de reclamar de didatismo na ficção contemporânea continua.

pelo visto o Pedro Poeira escreve de td um pouco, então ele bem que podia nos servir uma enemies to lovers la no kindle unlimited. talvez uma versão gay de The Hating Game em que a inimizade seja verdadeira #ficaadica

felizmente tb amo uma friends to lovers, e esta é um raro caso de livro que ficou bom logo depois de eu pensar em abandoná-lo. na vida sou o Júlio (só que menos organizada, sem sucesso e sem um bff pelo qual sou apaixonada), então claro que não engoli a razão para a viagem abrupta no feriadão. além disso, a escrita no início é um tanto engessada, principalmente se comparada com "Advinha Quem Não Voltou Pra Casa". contudo, a viagem acaba trazendo o foco para os dois amigos, rendendo daí em diante interações deliciosas (and there was only one tiny bed), uns sorrisos e até algumas lágrimas. o Caetano querendo deixar o pobi do Júlio na friendzone obviamente me irritou, pq não tenho paciência pra quem rejeita felicidade dada na mão e ainda acha que pode sair tomando decisões pelos outros sem nenhuma comunicação (teve umas atitudes dele que achei bem questionáveis), mas como o livro é curto isso não dura nem dois dias. e o plot twist so é surpreendente para os personagens, mas aquece o coração e dá razão de ser à viagem maluca. 

agora vou ler o conto sobre o dia em que eles se conheceram, espero que seja sob o ponto de vista do Júlio.

o mundo precisa de mais autores que pensem "e se eu enfiasse um age gap no meio disso aqui?" mas gostos questionáveis à parte, esse conto foi muito relatable, desde os irmãos de pais diferentes até a família M: o nome de todo mundo aqui em casa é composto e começa com M. uma das poucas diferenças é que minha mãe nunca poderia se dar o luxo de gastar dinheiro com jogos de azar como um hobby. tirei uma estrela porque, apesar de surpreendentemente sólida (no sentido de que não me encanta em um parágrafo pra me irritar no outro como em Paixões Violentas), a escrita cai em uns lugares comuns, principalmente no finalzinho, que são lamentáveis mais pelo fato de eu ter gostado até mesmo dos pov's da gata e da adolescente. porém, o Pedro Poeira se salva da pieguice pela maior parte e para minha alegria recusa totalmente a tragédia.

para ler ouvindo right where you left me da taylor swift 

The Viscount Who Loved Me —and Edenbrooke— but make it good, although I'm not picking up another historical romance about sisters any time soon. the protagonist's sister in this one is plain (like all the other side characters) and the hero's, mean, and both of them prove to be selfish and stupid in their own ways, thus not worthy of their siblings' unwavering loyalty. still would've rounded up my rating to 4 stars if I hadn't felt kind of tired/unmoved by the end despite the story having a better conflict than most romances out there, and with half the amount of pages, but that's just how I usually feel when I'm finishing a romance book. finally, I wish the author would write a marriage of convenience slash age gap version of Lakeshire Park with David as the hero (he showed up like a widower Darcy, I loved it) and no conflict, just slice of life and eventually some smut (the original is clean btw, but the talking makes up for it).

as underwhelming as i thought it would be. e olha que quase nunca leio histórias de mistério, ou thrillers, ou qualquer livro que tenha como principal objetivo me Chocar. e tal qual os personagens fiz questão de não gravar os spoilers no poema dos soldadinhos pendurado no quarto de cada um pra tirar o máximo de proveito desse crime de mest🥱