Is het erg als ik zeg dat ik dit boek niet snap? En hoe weet iedereen zo zeker dat

Dorbeck niet echt bestaat

? Dat is op geen enkel punt bewezen. Natuurlijk is ook nooit bewezen dat het wel zo is, maar het is vooral gewoon een verhaal over een zielig mannetje dat ongelukkig is met zijn leven, en dat daarom dus maar op het spel zet voor een willekeurige vreemdeling. Ik kan zijn hele manier van denken nket volgen. Ik had dit boek waarschijnlijk niet eens uitgelezen als ik niet van alle kanten had gehoord dat het later beter werd. Dat heb ik, net als Osewoudt, tot op de laatste zin geloofd.