Take a photo of a barcode or cover
alexture 's review for:
L'affaire Rambla ou le fantôme de Ranucci
by Agnès Grossmann
📖 Quand j'étais petit, on m'a appris que le dernier condamné à mort en France était innocent, et qu'il portait un pull rouge.
Christophe Ranucci n'était probablement pas innocent, le pull rouge c'est justement ce que porte le vrai coupable dans le cas hautement hypothétique de son innocence, et des exécutions, il y en a eu bien d'autres après cette histoire.
Mais son cas a été utilisé comme illustration de pourquoi il fallait abolir la peine de mort. Et tant pis pour la famille de sa victime, tant pis s'il a avoué avec force détails dont personne n'était au courant, tant pis s'il n'a jamais démordu du fait que le couteau utilisé pour tuer la petite fille était le sien.
Tant pis si le frère de la victime, Jean-Baptiste Rambla, a grandi dans l'ombre de l'assassinat de sa soeur, dont il se sent coupable depuis ses six ans.
Rambla a tué, des décennies plus tard, sa maîtresse, puis une inconnue. L'autrice reprend son procès avant de nous raconter l'affaire d'avant - l'enlèvement, les procès, l'instrumentalisation par un romancier et des journalistes qui veulent abolir la peine de mort, un père qui ne reçoit le soutien que de Minute et de Jean-Marie Le Pen, un frère qui grandit alors que la télé lui rappelle chaque année que sa famille est coupable d'avoir fait tuer l'assassin et qui passe à l'acte à son tour.
💭 Je ne connais pas cette affaire, et si le livre nous apprend bien une chose, c'est de ne pas trop s'appuyer sur un parti pris plutôt qu'un autre. Mais la lecture est instructive, passionnée et fascinante - on commence en attendant un true crime à la française, on ressort écoeuré·e et malheureusement toujours aussi impuissant·e face à une histoire où il n'y a peut-être finalement que des victimes, ou que des coupables.
Christophe Ranucci n'était probablement pas innocent, le pull rouge c'est justement ce que porte le vrai coupable dans le cas hautement hypothétique de son innocence, et des exécutions, il y en a eu bien d'autres après cette histoire.
Mais son cas a été utilisé comme illustration de pourquoi il fallait abolir la peine de mort. Et tant pis pour la famille de sa victime, tant pis s'il a avoué avec force détails dont personne n'était au courant, tant pis s'il n'a jamais démordu du fait que le couteau utilisé pour tuer la petite fille était le sien.
Tant pis si le frère de la victime, Jean-Baptiste Rambla, a grandi dans l'ombre de l'assassinat de sa soeur, dont il se sent coupable depuis ses six ans.
Rambla a tué, des décennies plus tard, sa maîtresse, puis une inconnue. L'autrice reprend son procès avant de nous raconter l'affaire d'avant - l'enlèvement, les procès, l'instrumentalisation par un romancier et des journalistes qui veulent abolir la peine de mort, un père qui ne reçoit le soutien que de Minute et de Jean-Marie Le Pen, un frère qui grandit alors que la télé lui rappelle chaque année que sa famille est coupable d'avoir fait tuer l'assassin et qui passe à l'acte à son tour.
💭 Je ne connais pas cette affaire, et si le livre nous apprend bien une chose, c'est de ne pas trop s'appuyer sur un parti pris plutôt qu'un autre. Mais la lecture est instructive, passionnée et fascinante - on commence en attendant un true crime à la française, on ressort écoeuré·e et malheureusement toujours aussi impuissant·e face à une histoire où il n'y a peut-être finalement que des victimes, ou que des coupables.
Graphic: Bullying, Murder
Minor: Drug use, Pedophilia