Esialgu oli igati köitev lugemine. Teose viimane viiendik oli kahjuks väga veniv ja kohe kuidagi ei sujunud ta seal viimases otsas. Tekkis tunne, et autor oleks võinud osa sisust seal vähemalt 10lk jagu lühemaks ja kontsentreeritumaks timmida, sest lugejana oli see üsna frustreeriv ja kui ma ei oleks selle raamatu lugemise alustamist juba nii palju aastaid edasi lükanud, siis vast olekski ta pooleli jätnud uut aastat ootama. (Selle tõttu võtan ka 1 tärni hindest maha.)

Aga kui nüüd raamatu sisu juurde pöörduda, siis on tegu väga mitmekihilise teosega. Seejuures see kihtide arv oleneb lugejast endast, sest teoses esineb vihjeid mütoloogiale, ajaloole, kirjandusele ja mitmetele muudele valdkondadele. Põhilugu on muidugi igatpidi psühholoogiline ja kuigi süžee võib mõne lugeja jaoks kohati jube olla (sisaldab see lugu ju pedofiiliat), siis teisalt annab see teos ka ülevaate, mis võiks potentsiaalselt ühe pedofiili peas toimuda.