2,5/5. J'ai beaucoup de mal avec c'est reconstitution historique/véridique par la fiction. La frontière entre les faits et l'inventé devient parfois trop mince et on ne croit plus les faits ou on a envie de croire ce qui sort de l'imagination de l'auteur... J'ai tout de même tenté ma chance avec ce roman étant donné qu'il avait fait beaucoup parlé de lui. J'ai été très déçu. C'est assez mal écrit, il n'y a pratiquement aucun style, très terne comme écriture. Ensuite, le texte semble relever de 80% fiction, pour 20% de faits (estimation très libre), j,aurais aimé plus de faits, des notes en bas de pages, une bibliographie étoffé, bref le tout semble un peu bâclé au niveau de la recherche. Finalement, on en ressort avec l'impression qu'on a appris très peu, que cela n'apporte rien sur le plan littéraire et qu'au final cette lecture n'était qu'un acte de voyeurisme envers un événement très sombre de l'histoire américaine.