Je ne pense pas pouvoir mettre de note. Le début m’a fait serré les dents mais j’ai quand même apprécié cette ouvrage. Et ensuite on est arrivé.e à la fin. Et là ce fut le drame. 

Tout d’abord ses vues sur l’heteropatriarcat étaient vraiment très bonnes. J’ai beaucoup apprécié son approche, surtout pour une personne qui « devient » lesbienne sur le tard. Elle a des tournures de phrases maladroites mais il y a aussi un bon dossier de médias à suivre. Elle parle bien que non la sexualité lesbienne c’est pas le monde parfait des la première fois, et que la communauté n’est pas forcément bonne. 

Mettre le sujet des TERF dans les lesbiennes radicales? Vraiment? Je ne dis pas qu’il n’y a pas de terfs dans les lesbiennes, mais les plus connues et qui parlent le plus sont bien hétéros. Encore une fois. Les terfs ont pris tellement de place dans nos combats qu’on nous assimilent à elleux. Il est important de parler de transphobie dans les milieux queer (et du racisme et validisme), mais je ne pense pas que ça rentre dans la partie « radicale » justement. Après qui suis-je pour juger…

Parler de femmes qui aiment les femmes alors non, c’est femmes et non-binaires. Et l’explique mais j’ai l’impression qu’elle s’embrouille aussi. 

Et parler de « lesbienne bi »… alors. Lesbienne n’est pas un terme parapluie (même si elle le fait comprendre). C’est pour les lesbiennes. Oui je veux bien parler de lesbianisme politique (même si je ne m’y connais pas encore beaucoup). Mais de lesbienne bi? Ce sont deux sexualités différentes. Et non ce n’est pas du gatekeeping. 
Bref. Un bon livre sur la plupart. Mais qui refroidie à la fin . 

Signé, une lesbienne radicale et non-binaire !