Take a photo of a barcode or cover
dorthepedersen_reads 's review for:
Christoffer Columbus: Den hemmelige dagbog og hans fantastiske rejse til Amerika
by Sten Wijkman Kjærsgaard
Bogens største styrke er citaterne fra Columbus’ hemmelige logbog, som han holdt skjult for skibets besætning, fordi det var her, han skrev om sine bekymringer - og skrev det sande antal sømil, de tilbagelagde! Historien er jo fantastisk: Tænk engang at kæmpe indædt i årevis for en idé og at samle mandskab og sejle ud i det, der var ukendt på en måde, vi slet ikke kan forestille os i dag. I et sejlskib og med en vind, det tilsyneladende kun blæser væk fra det kendte land…!
Og jeg har ganske rigtigt også været godt underholdt - men jeg har også været irriteret:
Irriteret over, at de citater, som faktisk fungerer så godt, ‘infiltreres’ af forfatterens kommentarer og forklaringer i paranteser - hvorfor ikke have dem som (fod)noter, så man kunne bevare fornemmelsen af autencitet? Irriteret over strukturen - f.eks. hopper man et sted fra en fortælling om Marco Polo til næste afsnit - om en knækket mast på et af skibene. Irriteret over, at der ikke er nogen tydelig vurdering af kildematerialet - f.eks. står der, at der ikke er noget troværdigt kildemateriale om, hvor Columbus er født - og så går man direkte derefter i gang med at fortælle om hans opvækst og familieforhold, uden en forklaring på, hvorfor dette alligevel vurderes at være troværdigt.
Og hvorfor i alverden indeholder bogen ikke et eneste kort - men 12 sider med kobberstik produceret 100 år efter Columbus’ rejse?
Nå men - læs den endelig
Og jeg har ganske rigtigt også været godt underholdt - men jeg har også været irriteret:
Irriteret over, at de citater, som faktisk fungerer så godt, ‘infiltreres’ af forfatterens kommentarer og forklaringer i paranteser - hvorfor ikke have dem som (fod)noter, så man kunne bevare fornemmelsen af autencitet? Irriteret over strukturen - f.eks. hopper man et sted fra en fortælling om Marco Polo til næste afsnit - om en knækket mast på et af skibene. Irriteret over, at der ikke er nogen tydelig vurdering af kildematerialet - f.eks. står der, at der ikke er noget troværdigt kildemateriale om, hvor Columbus er født - og så går man direkte derefter i gang med at fortælle om hans opvækst og familieforhold, uden en forklaring på, hvorfor dette alligevel vurderes at være troværdigt.
Og hvorfor i alverden indeholder bogen ikke et eneste kort - men 12 sider med kobberstik produceret 100 år efter Columbus’ rejse?
Nå men - læs den endelig