Comment un livre peut-il être aussi violent tout en étant aussi mignon?

Nathanaël, Val, Calame. Trois hommes plus ou moins (très) paumés qui survivent tant bien que mal dans un monde où le principal moyen de communication est la violence. Chacun à sa manière, ils tentent de toucher l'autre autrement, de lui faire saisir l'humanité qui pulse en lui, quand bien même cette humanité est parfois dissimulée très profondément. Car certains d'entre eux sont des loups-garous, et leur quotidien est rythmé par la lune.

Je n'ai pas souvent lu des histoires de loups-garous, mais celle-ci m'a frappée par son originalité et sa puissance. C'est un roman violent, qui ne ménage pas ses personnages, et où règne une agressivité toute masculine. Pourtant, cette masculinité exacerbée n'est pas toxique. Certes, elle se résout souvent par la violence, mais elle ne se départit pas d'une forme de respect envers l'autre. Et surtout, elle laisse la place à des relations vibrantes et des moments de douceur qui ressortent d'autant plus. 

La narration à la deuxième personne demande quelques chapitres pour s'y habituer, et puis elle nous place juste à côté des personnages, à qui on s'adresse finalement comme à des amis qu'on a parfois envie de consoler ou de secouer, mais qui en tout cas ne laissent pas indifférents.

Rep : personnages queers (dont un homme gay, un homme aro/ace) et divers.

Je résume les avertissements de contenu fournis par l'autrice : nourriture et trouble alimentaire, chasse, violence physique, sang, blessures, meurtre, deuil, stress post-traumatique, mentions d'expériences médicales, de grossesse, de fausse couche et de classisme.